Zahlungen an Dienstleister bei Insolvenzgefahr: Pauliana und Konkursdelikte
Jagmetti, Denise
Kurzformat
Zahlungen an Dienstleister bei Insolvenzgefahr : Pauliana und Konkursdelikte / Dr. iur. Denise Jagmetti (Rechtsanwältin) - Zürich, St. Gallen , [2019]
LXIX, 355 Seiten
-
Zürich, ZB, Verlagsbucharchiv, VAR 147: 2019:17
-
Zürich, ZB, Weitere Sammlungen, 2019 A 21196
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 991076586479705501 | ||
| 005 | 20240410142158.0 | ||
| 008 | 201012s2019 sz ||||| m 00| ||ger d | ||
| 020 | |a 9783038910930 |c CHF 89.00 | ||
| 035 | |a (swissbib)235184888-41slsp_network | ||
| 035 | |a 235184888 |9 ExL | ||
| 035 | |a (IDSLU)001353425ILU01 | ||
| 035 | |a (NEBIS)011367361EBI01 | ||
| 035 | |a (IDSSG)001034082HSB01 | ||
| 035 | |a (IDSBB)007067617DSV01 | ||
| 035 | |a (RERO)R008904336-41slsp | ||
| 035 | |a (EXLNZ-41SLSP_NETWORK)991076586479705501 | ||
| 035 | |a (41SLSP_UZB)990113673610205508 |9 (41SLSP_UZB)990113673610205508 | ||
| 040 | |a SzZuIDS BS/BE B465 |b ger |e rda |d CH-ZuSLS | ||
| 041 | 0 | |a ger |a eng |a fre | |
| 044 | |a sz |c ch-zh | ||
| 072 | 7 | |a 807 |2 IDS LU | |
| 072 | 7 | |a 823 |2 IDS LU | |
| 072 | 7 | |a dr |2 rero | |
| 082 | 0 | 4 | |a 346.494077 |2 23 |
| 082 | 1 | 4 | |a 340 |2 15 |
| 082 | 7 | 4 | |a 340 |2 23sdnb |
| 084 | |a CA/CH 97.3 i |2 cjurrom | ||
| 084 | |a CA/CH 87 i |2 cjurrom | ||
| 084 | |a CA/CH 97.3 h |2 cjurrom | ||
| 084 | |a CA/CH 89.2 h |2 cjurrom | ||
| 100 | 1 | |6 880-01 |a Jagmetti, Denise |d 1983- |0 (DE-588)1178721752 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Zahlungen an Dienstleister bei Insolvenzgefahr |b Pauliana und Konkursdelikte |c Dr. iur. Denise Jagmetti (Rechtsanwältin) |
| 264 | 1 | |a Zürich |a St. Gallen |b Dike |c [2019] | |
| 264 | 4 | |c © 2019 | |
| 300 | |a LXIX, 355 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schweizer Schriften zum Handels- und Wirtschaftsrecht |v Band 346 | |
| 500 | |a Stichwortverz. | ||
| 500 | |a Register | ||
| 500 | |a Zugl.: Diss. jur. Nr. 4836, Univ. St. Gallen, 2019 | ||
| 502 | |b Dissertation |c Universität St. Gallen |d 2019 |o Nr. 4836 | ||
| 504 | |a Literaturverz. | ||
| 520 | 3 | |a Die vorliegende Arbeit widmet sich insbesondere den rechtlichen Risiken bei Zahlung fälliger Dienstleistungshonorare durch insolvenzgefährdete Unternehmen. Im Vordergrund steht die Absichtspauliana (Art. 288 SchKG). Die Begleichung der fälligen Forderung eines Gläubigers führt regelmässig zur (objektiven) Schädigung der übrigen Gläubiger. Daher kommt der für eine Anfechtung ebenfalls erforderlichen (subjektiven) Schädigungsabsicht des Schuldners entscheidende Bedeutung zu. Die bisherige Rechtsprechung des Bundesgerichts zur Schädigungsabsicht beruht auf Einzelfallüberlegungen. Es sind keine klaren, dogmatisch konsistenten Kriterien ersichtlich, nach denen das Vorliegen der Schädigungsabsicht beurteilt wird. In einzelnen Fällen wurde die Schädigungsabsicht des Schuldners mit dem Argument verneint, dass die erhaltene Gläubigerleistung im Interesse der übrigen Gläubiger lag. In anderen Fällen wiederum war der Nutzen der Gläubigerleistung irrelevant. In BGE 137 III 268 führte das Bundesgericht aus, dass einzelne der vorangegangenen Pauliana-Entscheide keine Allgemeingültigkeit beanspruchen, auch wenn sie etwas apodiktisch formuliert sein mögen. Insofern besteht weiterhin erhebliche Rechtsunsicherheit in Bezug auf die Frage, welche Zahlungen in der finanziellen Krise noch vorgenommen werden dürfen. In dieser Arbeit wird ein konsistentes Modell vorgeschlagen, welches als Grundlage für die Beurteilung der Schädigungsabsicht des Schuldners dienen soll. Nach diesem sog. Drei-Phasen-Modell ist zu fragen, ob die angefochtene Schuldnerleistung (und nicht die Gläubigerleistung) für die Gläubigergesamtheit von Nutzen war. Ist die Frage zu verneinen, liegt eine natürliche Vermutung für eine Schädigungsabsicht vor, die der Anfechtungsgegner mittels Gegenbeweis umstossen kann. Ob die Schuldnerleistung von Nutzen war, hängt von zwei Kriterien ab: der finanziellen Lage des Schuldners... | |
| 520 | 3 | |a The present thesis is devoted to the analysis of the legal risks associated with the payment of service fees due by companies on the verge of bankruptcy. The paper focuses on the fraudulent conveyance pursuant to article 288 of the Swiss Federal Statute on Debt Enforcement and Bankruptcy. The Settlement of claims due by the debtor towards one creditor generally causes damage to other creditors. In these cases, the intent of the debtor to cause damage which is a further requirement for a legal challenge becomes the decisive element. The existing case-law of the Federal Supreme Court on the question of intent is based on case-by-case considerations. The case law lacks clear and dogmatically consistent criteria to determine whether an intent to cause damage exists. In some cases, the debtor's intent to harm was negated on the grounds that the services received by the debtor from the creditor were in the interests of all creditors. In other cases, the benefit of the creditor's services to the debtor was not taken into account. In its recent decision (BGE 137 III 268),the Federal Supreme Court stated that some of its previous decisions regarding fraudulent conveyances should not be regarded as generally valid precedent even if they may have been <<somewhat apodictic>>. As a result, there remains considerable legal uncertainty as to which payments can still be made in financial distress situations. In this thesis, a consistent model is proposed, which could serve as a Basis for assessing the debtor's intent to cause damage. According to this <<threephase model>>, it should be assessed whether the debtor's performance (and not the creditor's performance) was of benefit to the creditors in general. If the answer is negative, there is a natural presumption of the debtor's intent to cause damage; which presumption can be rebutted by counter-evidence. Whether the debtor's performance was of benefit to the other creditors... | |
| 546 | |a Zusammenfassung in Deutsch, Englisch und Französisch | ||
| 650 | 7 | |a Pertes (comptabilité) |0 (IDREF)034281967 |2 idref | |
| 650 | 7 | |a Gestion financière |0 (IDREF)027742318 |2 idref | |
| 650 | 7 | |a Banqueroute |0 (IDREF)027848841 |2 idref | |
| 650 | 7 | |a Services |0 (IDREF)027480879 |2 idref | |
| 650 | 7 | |a Honoraires |0 (IDREF)027794369 |2 idref | |
| 650 | 7 | |a Débiteur et créancier |0 (IDREF)05057292X |2 idref | |
| 650 | 7 | |a Action paulienne |0 (IDREF)028223462 |2 idref | |
| 650 | 7 | |a Actio Pauliana |0 (DE-588)4141341-6 |2 gnd | |
| 650 | 7 | |a Honorar |0 (DE-588)4128408-2 |2 gnd | |
| 650 | 7 | |a Insolvenzrisiko |0 (DE-588)4161863-4 |2 gnd | |
| 650 | 7 | |a Dienstleistung |0 (DE-588)4012178-1 |2 gnd | |
| 650 | 7 | |a Gläubigerschutz |0 (DE-588)4021127-7 |2 gnd | |
| 650 | 7 | |a Insolvenzanfechtung |0 (DE-588)4414630-9 |2 gnd | |
| 650 | 7 | |a Unternehmen |0 (DE-588)4061963-1 |2 gnd | |
| 650 | 7 | |a Gläubigerbegünstigung |0 (DE-588)4157405-9 |2 gnd | |
| 650 | 7 | |a Unternehmensbezogene Dienstleistung |0 (DE-588)4418986-2 |2 gnd | |
| 650 | 7 | |a Gläubigeranfechtung |0 (DE-588)4122175-8 |2 gnd | |
| 650 | 7 | |a Insolvenzstraftat |0 (DE-588)4165046-3 |2 gnd | |
| 650 | 7 | |a Zahlung |0 (DE-588)4190478-3 |2 gnd | |
| 650 | 7 | |a Zahlungsunfähigkeit |9 ger |0 (RERO)jurivoc000026911ger |2 jurivoc | |
| 650 | 7 | |a Gefahr(allgemein) |9 ger |0 (RERO)jurivoc000009161ger |2 jurivoc | |
| 650 | 7 | |a Unternehmung |9 ger |0 (RERO)jurivoc000023877ger |2 jurivoc | |
| 650 | 7 | |a Dienstleistung |9 ger |0 (RERO)jurivoc000005577ger |2 jurivoc | |
| 650 | 7 | |a Honorar |9 ger |0 (RERO)jurivoc000011348ger |2 jurivoc | |
| 650 | 7 | |a Paulianische Anfechtung |9 ger |0 (RERO)jurivoc000016958ger |2 jurivoc | |
| 650 | 7 | |a Konkurs- und Betreibungsdelikte |9 ger |0 (RERO)jurivoc000013183ger |2 jurivoc | |
| 650 | 7 | |a Gläubigerschädigung durch Vermögensminderung |9 ger |0 (RERO)jurivoc000010168ger |2 jurivoc | |
| 650 | 7 | |a Misswirtschaft |9 ger |0 (RERO)jurivoc000015169ger |2 jurivoc | |
| 650 | 7 | |a Bevorzugung eines Gläubigers |9 ger |0 (RERO)jurivoc000003835ger |2 jurivoc | |
| 650 | 7 | |a Procédure civile |0 (IDREF)028941314 |2 idref | |
| 650 | 7 | |a Voies d'exécution |0 (IDREF)027625672 |2 idref | |
| 650 | 7 | |a Faillite |0 (IDREF)027606236 |2 idref | |
| 650 | 7 | |a Créances |x Recouvrement |0 (IDREF)027466515 |2 idref | |
| 651 | 7 | |a Schweiz |0 (DE-588)4053881-3 |2 gnd | |
| 651 | 7 | |a Schweiz |9 ger |0 (RERO)jurivoc000019912ger |2 jurivoc | |
| 651 | 7 | |a Suisse |0 (IDREF)027249654 |2 idref | |
| 655 | 7 | |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 655 | 7 | |a Thèses et écrits académiques |0 (IDREF)027253139 |2 idref | |
| 690 | |a Dienstleistung; Schädigung; Sanierung; Schenkung; Anstiftung; Forderung; Rechtsprechung; Konkurs; Abgrenzung; Vermutung; Rechtfertigung; Gläubiger; Vergleich; Übersicht; Anfechtung; Rücktritt; Austausch; Prognose; Behandlung; Haftfestigkeit; Legitimität; Strafrecht; Kündigung; Wirtschaftsrecht |2 idssg-J | ||
| 690 | |a Gläubigerschädigung; Gegenleistung; Teilnahmehandlung; Konkursdelikt; Gläubigerbevorzugung; Rechtshandlung; Konkurseröffnung; Tathandlung; Vermögensveräusserung; Gläubigergleichbehandlung; Gläubigerleistung; Handlungsoption; Schadensabwendung; Schuldnerleistung; Sozialversicherungsforderung; Verfolgungsverjährung; Vermögensverminderung; Sanierungsprognose; Sonderdelikt; Erfolgsdelikt; Anwendungsfall; Eilnahmehandlung; Gläubigerbefriedigung; Honorarforderung; Mandatsniederlegung; Nachlassstundung; Passivlegitimation; Sachlegitimation; Schadenersatzforderung; Schädigungsabsicht; Umgehungshandlung; Vertreterhaftung; Setztätigkeit#act; Dienstleistungsvertrag; Geschäftsverlauf; Kapitalverlust; Kausalzusammenhang; Rangrücktritt; Sanierungserfolg; Tatvollendung; Tätigkeitsdelikt; Anspruchsvoraussetzung; Austauschverhältnis; Druckzahlung; Insolvenzgefahr; Strafbarkeitsbedingung; Verrechnungserklärung; Bilanzsituation; Einzelfallrechtsprechung; Eventualabsicht; Leistungsverweigerungsrecht; Leitgedanke; Nachlassvertrag; Reflexwirkung; Regelbeispiel; Retentionsrecht; Rückgewähr; Sanierungsbegriff; Sanierungschance; Sanierungsfähigkeit; Sanierungsmaßnahme; Sanierungsprivileg; Sanierungswille; Unterscheidungskriterium; Vermögenslage; Wohnrecht; Absichtsform; Anfechtungstatbestand; Anknüpfungspunkt; Anwendungsbereich; Beweisfrage; Beweislastumkehrbei; Dreiphasenmodell; Gesetzestext; Gleichwertigkeit; Honorarvorschuss; Insolvenzgefährdung; Materialienverzeichnis; Notstand; Pfändungsverlustschein; Rechtfertigungsgrund; Rechtsfolge; Rechtsnatur; Revisionsstellenhonorar; Saniererhonorar; Sanierungsberater; Sanierungsdarlehen; Sanierungskonzept; Sanierungswürdigkeit; Stellungnahme; Tatobjekt; Terminalphase; Verdachtsfrist; Verfügungsgeschäft; Vermutungsbasis; Verschuldensform; Verwaltungsrat; Vollstreckungssubstrat; Zugumzuggeschäft; Überschuldung |2 idssg-J | ||
| 690 | |a aktive Verwendung; dingliches Retentionsrecht; fehlend Going; getarnte Schenkung; privilegierte Forderung; Insolvenzgefährdetes Unternehmen; adhäsionsweise Geltendmachung; adäquater Kausalzusammenhang; allgemeine Anspruchsvoraussetzung; allgemeiner Teil; allgemeine Verwaltungsratstätigkeit; anfechtbare Handlung; anfechtungsrechtlicher Sinn; angefochtene Rechtshandlung; berechtigtes Interesse; bestehende Verbindlichkeit; betriebsnotwendige Zahlung; bundesgerichtliche Rechtsprechung; dogmatische Analyse; dogmatische Einordnung; dogmatische Grundlage; eigener Lösungsansatz; eigene Stellungnahme; einheitlicher Maßstab; entsprechende Verpflichtung; erbrachte Gegenleistung; erbrachte Leistung; erfolgreiche Sanierung; existenzbedrohend Untemehmenskrise; finanzieller Art; finanzielle Lage; finanzielles Nutzen; fortführungsperspektiv Going; fälliges Honorar; geforderte Leistung; gemischte Schenkung; gerichtlicher Nachlassvertrag; getilgte Honorarforderung; gleichgestellter Vorgang; gleichwertige Dienstleistung; gleichwertige Gegenleistung; gleichwertige Leistung; gläubigerschädigende Verwendung; hälftiger Kapitalverlust; inkongruente Deckung; kongruente Deckung; konkrete Anforderung; kupiertes Erfolgsdelikt; maßgebendes Kriterium; maßgebende Sicht; maßgebender Zeitpunkt; maßgebliche Person; mittelbare Gläubigerschädigung; möglicher Anknüpfungspunkt; möglicher Schwellenwert; möglicher Tatbestand; nachträgliche Leistung; nahestehende Person; natürlicher Kausalzusammenhang; objektiver Tatbestand; obligatorisches Retentionsrecht; ordentlicher Geschäftsverkehr; ordentlicher Geschäftsverlauf; persönlicher Geltungsbereich; pfandgesicherte Forderung; positive Sanierungsprognose; rechtliche Einordnung; rechtmäßig Altematiwerhalten; rein Gläubigerbeyorzugung; reine Gläubigerbevorzugung; relevanter Zeitpunkt; räumlicher Geltungsbereich; schuldnerischer Vorschuss; schädigende Handlung; so |2 idssg-J | ||
| 690 | |a genannte Verfügung; subjektiver Tatbestand; unechter Vorschuss; unentgeltliche Verfügung; unentgeltliche Zuwendung; ungewöhnliche Tilgung; unterstehender Dienstleistungsvertrag; unübliche Tilgung; unübliches Zahlungsmittel; veräussert Vermögeriswert; vollständige Abwendung; vollständige Gläubigerbefriedigung; vorbestehende Forderung; vorgesehene Leistung; vorgängige Verpflichtung; weiter Tatb; weiterer Fall; weitere Voraussetzung; zeitliche Abfolge; zeitlicher Geltungsbereich; zivilrechtliche Gültigkeit; zivilrechtliche Haftung; zivilrechtliche Verschuldensform; übliches Zahlungsmittel; übrige Zahlung |2 idssg-J | ||
| 690 | |a Ausnahme Mittelbare Gläubigerschädigung; Dr.iur. Denise Jagmetti; Executive Summary; fehlend Fortführungsperspektive Going Concem; gleichgestellt Vorgänge Art.; Kapitel Absichtspauliana Art.; Kapitel Misswirtschaft Art.; Kapitel Pauliana Allgemeiner Teil; Kapitel Schenkungspauliana Art.; Kapitel Überschuldungspauliana Art.; kongruent Deckung Generalklausel; Konkursdelikt Allgemeiner Teil; Konkursdelikt Schweizer Schriften; Leibrente Pfrund Nutzniessung Wohnrecht; möglich Anknüpfungspunkte Art.; Obj ektiver Tatb estand; Pauliana Allgemeiner Teil; Phase Existenzbedrohende Untemehmenskrise; Prof. Dr. Peter Forstmoser Dr.iur. Denise Jagmetti Rechtsanwältin |2 idssg-J | ||
| 691 | |e PC 97.3 CH |2 rzs-L1 | ||
| 830 | 0 | |a Schweizer Schriften zum Handels- und Wirtschaftsrecht |v 346 |w (IDSLU)000177447ILU01 | |
| 830 | 0 | |a Schweizer Schriften zum Handels- und Wirtschaftsrecht |v 346 |w (RERO)0098005-41slsp | |
| 852 | 4 | |b Z01 |c 02 |j 2019 A 21196 |9 (41SLSP_UZB)990113673610205508 | |
| 852 | 4 | |b Z08 |c ZBVAR |j VAR 147: 2019:17 |9 (41SLSP_UZB)990113673610205508 | |
| 856 | 4 | |3 Titelblatt und Inhaltsverzeichnis |u https://toc.library.ethz.ch/objects/pdf03/z01_978-3-03891-093-0_01.pdf |q pdf | |
| 880 | 1 | |6 100-01 |a Jagmetti, Denise |d 1983-…. |0 (IDREF)244049440 |4 aut | |
| 900 | |a IDSZ1ZH | ||
| 900 | |a IDSZ2rwimon20904l |c IDSZ2rosi |d IDSZ2rwiswk201905b |e IDSZ2sust | ||
| 900 | |a IDSE5E51ANH-2019 | ||
| 900 | |a IDSZ2zbzmon201905l |c IDSZ2kalh |d IDSZ2zbzswk201905g |e IDSZ2bruu | ||
| 900 | |a Stoppsignal FRED | ||
| 903 | |a RERO-SIGN |5 UNIGE/20221221/acp | ||
| 949 | |c ZBVAR |p 67 |j VAR 147: 2019:17 |b Z08 |9 (41SLSP_UZB)990113673610205508 | ||
| 949 | |c 02 |p 01 |j 2019 A 21196 |b Z01 |9 (41SLSP_UZB)990113673610205508 | ||
| 986 | |a (41SLSP_UZB)990113673610205508 |9 (41SLSP_UZB)990113673610205508 | ||
| 990 | |a E51RP |2 E51-20190807 |9 LOCAL |9 (41SLSP_UZB)990113673610205508 | ||
| 990 | |a RWI-PQ |2 RWI-201905 |9 LOCAL |9 (41SLSP_UZB)990113673610205508 | ||
| 990 | |a UBFB-201903 |9 LOCAL |9 (41SLSP_UZB)990113673610205508 | ||
Basisinformationen
Signatur:
-
Zürich, ZB, Verlagsbucharchiv, VAR 147: 2019:17
-
Zürich, ZB, Weitere Sammlungen, 2019 A 21196
Ressourcentyp:
Alte Drucke und Rara
Titel:
Zahlungen an Dienstleister bei Insolvenzgefahr: Pauliana und Konkursdelikte / Dr. iur. Denise Jagmetti (Rechtsanwältin)
Erscheinungsangaben:
Zürich, St. Gallen, Dike, [2019]
Copyrightjahr:
© 2019
Physische Beschreibung:
-
LXIX, 355 Seiten
Serie:
Schweizer Schriften zum Handels- und Wirtschaftsrecht; Band 346
Hierarchie/Kontext
Ihre Suche erzielte keine Treffer.
Ihr Suche ergab zuviele Treffer, um die gesamte Hierarchie anzeigen zu können. Es werden nur the ersten 100 Treffer angezeigt. Für eine vollständige Suche klicken Sie hier.
Wird geladen...
Inhalt und innere Ordnung
Inhalt:
-
Die vorliegende Arbeit widmet sich insbesondere den rechtlichen Risiken bei Zahlung fälliger Dienstleistungshonorare durch insolvenzgefährdete Unternehmen. Im Vordergrund steht die Absichtspauliana (Art. 288 SchKG). Die Begleichung der fälligen Forderung eines Gläubigers führt regelmässig zur (objektiven) Schädigung der übrigen Gläubiger. Daher kommt der für eine Anfechtung ebenfalls erforderlichen (subjektiven) Schädigungsabsicht des Schuldners entscheidende Bedeutung zu. Die bisherige Rechtsprechung des Bundesgerichts zur Schädigungsabsicht beruht auf Einzelfallüberlegungen. Es sind keine klaren, dogmatisch konsistenten Kriterien ersichtlich, nach denen das Vorliegen der Schädigungsabsicht beurteilt wird. In einzelnen Fällen wurde die Schädigungsabsicht des Schuldners mit dem Argument verneint, dass die erhaltene Gläubigerleistung im Interesse der übrigen Gläubiger lag. In anderen Fällen wiederum war der Nutzen der Gläubigerleistung irrelevant. In BGE 137 III 268 führte das Bundesgericht aus, dass einzelne der vorangegangenen Pauliana-Entscheide keine Allgemeingültigkeit beanspruchen, auch wenn sie etwas apodiktisch formuliert sein mögen. Insofern besteht weiterhin erhebliche Rechtsunsicherheit in Bezug auf die Frage, welche Zahlungen in der finanziellen Krise noch vorgenommen werden dürfen. In dieser Arbeit wird ein konsistentes Modell vorgeschlagen, welches als Grundlage für die Beurteilung der Schädigungsabsicht des Schuldners dienen soll. Nach diesem sog. Drei-Phasen-Modell ist zu fragen, ob die angefochtene Schuldnerleistung (und nicht die Gläubigerleistung) für die Gläubigergesamtheit von Nutzen war. Ist die Frage zu verneinen, liegt eine natürliche Vermutung für eine Schädigungsabsicht vor, die der Anfechtungsgegner mittels Gegenbeweis umstossen kann. Ob die Schuldnerleistung von Nutzen war, hängt von zwei Kriterien ab: der finanziellen Lage des Schuldners...
-
The present thesis is devoted to the analysis of the legal risks associated with the payment of service fees due by companies on the verge of bankruptcy. The paper focuses on the fraudulent conveyance pursuant to article 288 of the Swiss Federal Statute on Debt Enforcement and Bankruptcy. The Settlement of claims due by the debtor towards one creditor generally causes damage to other creditors. In these cases, the intent of the debtor to cause damage which is a further requirement for a legal challenge becomes the decisive element. The existing case-law of the Federal Supreme Court on the question of intent is based on case-by-case considerations. The case law lacks clear and dogmatically consistent criteria to determine whether an intent to cause damage exists. In some cases, the debtor's intent to harm was negated on the grounds that the services received by the debtor from the creditor were in the interests of all creditors. In other cases, the benefit of the creditor's services to the debtor was not taken into account. In its recent decision (BGE 137 III 268),the Federal Supreme Court stated that some of its previous decisions regarding fraudulent conveyances should not be regarded as generally valid precedent even if they may have been <<somewhat apodictic>>. As a result, there remains considerable legal uncertainty as to which payments can still be made in financial distress situations. In this thesis, a consistent model is proposed, which could serve as a Basis for assessing the debtor's intent to cause damage. According to this <<threephase model>>, it should be assessed whether the debtor's performance (and not the creditor's performance) was of benefit to the creditors in general. If the answer is negative, there is a natural presumption of the debtor's intent to cause damage; which presumption can be rebutted by counter-evidence. Whether the debtor's performance was of benefit to the other creditors...
Anmerkungen
Allgemeine Anmerkung:
Stichwortverz.
Register
Zugl.: Diss. jur. Nr. 4836, Univ. St. Gallen, 2019
Sprache, Schrift:
Zusammenfassung in Deutsch, Englisch und Französisch
ISBN:
9783038910930; CHF 89.00
Identifikatoren
Systemnummer:
991076586479705501
Andere Systemnummer:
-
(swissbib)235184888-41slsp_network
-
235184888
-
(IDSLU)001353425ILU01
-
(NEBIS)011367361EBI01
-
(IDSSG)001034082HSB01
-
(IDSBB)007067617DSV01
-
(RERO)R008904336-41slsp
-
(EXLNZ-41SLSP_NETWORK)991076586479705501
-
(41SLSP_UZB)990113673610205508