Das Teilnahmerecht der Verteidigung am Explorationsgespräch des psychiatrischen Sachverständigen mit der beschuldigten Person im Lichte der EMRK: mit Fokus auf das Gutachten zu...
Urwyler, Thierry
Kurzformat
Das Teilnahmerecht der Verteidigung am Explorationsgespräch des psychiatrischen Sachverständigen mit der beschuldigten Person im Lichte der EMRK : mit Fokus auf das Gutachten zur Schuldfähigkeit und Massnahmenindikation / Thierry Urwyler - Zürich, Baden-Baden , 2019
LV, 260 Seiten
-
Zürich, ZB, Weitere Sammlungen, 2019 A 33227
-
Zürich, ZB, Verlagsbucharchiv, VAR 131: 2019:99
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 991046665259705501 | ||
005 | 20240308214601.0 | ||
008 | 201011s2019 sz m||| 000 0 ger|d | ||
015 | |a 19,N33 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1192582608 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783725580415 |q Schulthess |c CHF 80.- | ||
020 | |a 9783848762514 |q Nomos | ||
035 | |a (swissbib)231515162-41slsp_network | ||
035 | |a 231515162 |9 ExL | ||
035 | |a (IDSBB)007116353DSV01 | ||
035 | |a (IDSLU)001371740ILU01 | ||
035 | |a (RERO)R008952093-41slsp | ||
035 | |a (NEBIS)011482392EBI01 | ||
035 | |a (IDSSG)001060865HSB01 | ||
035 | |a (OCoLC)1112248847 | ||
035 | |a (ABN)000854808ABN01 | ||
035 | |a (ALEX)bv9926020004901791 | ||
035 | |a (EXLNZ-41SLSP_NETWORK)991046665259705501 | ||
035 | |a (41SLSP_UZB)990114823920205508 |9 (41SLSP_UZB)990114823920205508 | ||
040 | |a GWDNB |b ger |e rda |d CH-ZuSLS | ||
044 | |c XA-DE-BW | ||
072 | 7 | |a 807 |2 IDS LU | |
072 | 7 | |a 830 |2 IDS LU | |
072 | 7 | |a dr |2 rero | |
082 | 1 | 4 | |a 340 |2 15 |
084 | |a PH 6115 |2 rvk | ||
084 | |a PS 4100 |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
084 | |a CA/CH 98.2 h |2 cjurrom | ||
084 | |a CA/CH 38.4 h |2 cjurrom | ||
084 | |a CA/CH 58.5 h |2 cjurrom | ||
084 | |a D 18.2 h CH |2 cjurrom | ||
100 | 1 | |a Urwyler, Thierry |6 880-01 |0 (DE-588)1205328467 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a <<Das>> Teilnahmerecht der Verteidigung am Explorationsgespräch des psychiatrischen Sachverständigen mit der beschuldigten Person im Lichte der EMRK |b mit Fokus auf das Gutachten zur Schuldfähigkeit und Massnahmenindikation |c Thierry Urwyler |
264 | 1 | |a Zürich |b Schulthess |a Baden-Baden |b Nomos |c 2019 | |
300 | |a LV, 260 Seiten | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Luzerner Beiträge zur Rechtswissenschaft |v Band 135 | |
500 | |a Zugl.: Diss. iur. Univ. Luzern, 2019 | ||
500 | |a Sachreg. | ||
502 | |b Dissertation |c Universität Luzern |d 2019 | ||
504 | |a Literaturverz. | ||
611 | 2 | 7 | |a Convention européenne des droits de l'homme |d 1950 |c Rome |0 (RERO)A010068606 |2 rero |
630 | 0 | 7 | |a Europäische Menschenrechtskonvention |f 1950 November 4 |0 (DE-588)4015727-1 |2 gnd |
650 | 7 | |a Anwesenheit |0 (DE-588)4513430-3 |2 gnd | |
650 | 7 | |a Beschuldigter |0 (DE-588)4144883-2 |2 gnd | |
650 | 7 | |a Faires Verfahren |0 (DE-588)4132940-5 |2 gnd | |
650 | 7 | |a Schuldfähigkeit |0 (DE-588)4136818-6 |2 gnd | |
650 | 7 | |a Strafverteidigung |0 (DE-588)4057806-9 |2 gnd | |
650 | 7 | |a Défense (procédure pénale) |0 (IDREF)028240804 |2 idref | |
650 | 7 | |a Psychiatrie légale |0 (IDREF)027634752 |2 idref | |
650 | 7 | |a Droits de l'homme |0 (IDREF)027466957 |2 idref | |
650 | 7 | |a Procédure pénale |0 (IDREF)050575392 |2 idref | |
650 | 7 | |a Strafprozess |9 ger |0 (RERO)jurivoc000021773ger |2 jurivoc | |
650 | 7 | |a Bundesrecht |9 ger |0 (RERO)jurivoc000004898ger |2 jurivoc | |
650 | 7 | |a Verteidigungsrechte |9 ger |0 (RERO)jurivoc000025180ger |2 jurivoc | |
650 | 7 | |a Prozessvertretung |9 ger |0 (RERO)jurivoc000017888ger |2 jurivoc | |
650 | 7 | |a Beteiligung am Verfahren |9 ger |0 (RERO)jurivoc000003696ger |2 jurivoc | |
650 | 7 | |a Beweisführung |9 ger |0 (RERO)jurivoc000003872ger |2 jurivoc | |
650 | 7 | |a Beweismittel |9 ger |0 (RERO)jurivoc000003887ger |2 jurivoc | |
650 | 7 | |a Gutachten |9 ger |0 (RERO)jurivoc000010560ger |2 jurivoc | |
650 | 7 | |a psychiatrisches Gutachten |9 ger |0 (RERO)jurivoc000017937ger |2 jurivoc | |
650 | 7 | |a medizinische Abklärung |9 ger |0 (RERO)jurivoc000014805ger |2 jurivoc | |
650 | 7 | |a Zurechnungsfähigkeit |9 ger |0 (RERO)jurivoc000027350ger |2 jurivoc | |
650 | 7 | |a Sichernde Massnahme(Strafrecht) |9 ger |0 (RERO)jurivoc000020249ger |2 jurivoc | |
650 | 7 | |a Verminderte Zurechnungsfähigkeit |9 ger |0 (RERO)jurivoc000024726ger |2 jurivoc | |
650 | 7 | |a Anwesenheit |9 ger |0 (RERO)jurivoc000001533ger |2 jurivoc | |
650 | 7 | |a Verteidigung |9 ger |0 (RERO)jurivoc000025177ger |2 jurivoc | |
650 | 7 | |a Rechtsanwalt |9 ger |0 (RERO)jurivoc000018312ger |2 jurivoc | |
650 | 7 | |a Aussageverweigerungsrecht |9 ger |0 (RERO)jurivoc000002343ger |2 jurivoc | |
650 | 7 | |a Verfahrensgarantie der Bundesverfassung |9 ger |0 (RERO)jurivoc000024370ger |2 jurivoc | |
650 | 7 | |a EMRK |9 ger |0 (RERO)jurivoc000006844ger |2 jurivoc | |
650 | 7 | |a fair Trial |9 ger |0 (RERO)jurivoc000008031ger |2 jurivoc | |
650 | 7 | |a Exploration |0 (DE-588)4153373-2 |2 gnd | |
650 | 7 | |a Gespräch |0 (DE-588)4020713-4 |2 gnd | |
650 | 7 | |a Psychiatrischer Sachverständiger |0 (DE-588)4176182-0 |2 gnd | |
650 | 7 | |a Strafverteidiger |0 (DE-588)4126911-1 |2 gnd | |
650 | 7 | |a STRAFPROZESSRECHT + STRAFUNTERSUCHUNG + STRAFVERFAHREN (STRAFRECHT) |9 ger |0 (ETHUDK)000011180 |2 ethudk | |
650 | 7 | |a Psychiatrisches Gutachten |0 (DE-588)4047678-9 |2 gnd | |
650 | 7 | |a Sachverständiger |0 (DE-588)4051201-0 |2 gnd | |
650 | 7 | |a Teilnahmerecht |0 (DE-588)1173013504 |2 gnd | |
650 | 7 | |a Strafverfahrensrecht |0 (DE-588)4116635-8 |2 gnd | |
650 | 7 | |a Verteidigung |0 (DE-588)4063254-4 |2 gnd | |
651 | 7 | |a Suisse |0 (IDREF)027249654 |2 idref | |
651 | 7 | |a Schweiz |9 ger |0 (RERO)jurivoc000019912ger |2 jurivoc | |
651 | 7 | |a Schweiz |0 (DE-588)4053881-3 |2 gnd | |
655 | 7 | |a Thèses et écrits académiques |0 (IDREF)027253139 |2 idref | |
655 | 7 | |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
690 | |a Bundesgericht; Anwalt; Exploration; Strafverfahren; Staatsrecht; Verteidigung; Verbot; Gutachten; Beweislast; Schutz; Indikation; Normung; Erhebung; Belastung; Aufzeichnung; Kriterium; Immunisierung; Auslegung; Meinung; Ausschluss; Zusammenwirkung; Fähigkeit; Untersuchung |2 idssg-J | ||
690 | |a Maßnahmenindikation; Beweiswürdigung; Sachverständigenbeweis; Verteidigungsrecht; Privatgutachten; Dokumentationsstandard; Kooperationsentscheid; Methodenstandard; Schutzgehalt; Selbstbelastungsgefahr; Teilnahmerechtsimmunisierung; Ausgangslage; Beizugsrecht; Beweiserhebungsmethode; Beweiserhebungsregel; Beweisverfahren; Beweiswertfiktion; Doppelbegutachtung; Explorationsrekonstruktion; Gegenmeinung; Gesamtwürdigungsansatz; Kompensationseignung; Maßnahmengutachten; Mitwirkungsverweigerungsrecht; Neutralitätskriterium; Neutralitätszweifel; Rechtsmittelverfahren; Relevanzkriterium; Richterfunktion; Scheinargument; Schlussbilanz; Schuldfähigkeitsgutachten; Schutzausweitung; Schwerpunktsetzung; Tatnachweis; Teilnahmepostulat; Teilnahmerechtskumulation; Wahrheitsannäherung; Beweisführung; Beweislastverteilung; Informationsfilterung; Persönlichkeitsschutz; Rechtsanwendung; Reflexwirkung; Sachverhaltsermittlung; Sonderrechtsprechung; Teilnahmeimmunisierung; Verfahrensverlängerung; Beobachterstellung; Dokumentationsansatz; Drittpersonenausschluss; Explorationskontext; Explorationsmodalität; Explorationssachverhalt; Faktenlage; Glaubhaftigkeitsbias; Gutachtenssachverhalt; Informationsverlust; Kontrollmöglichkeit; Leistungsmöglichkeit; Methodenfreiheit; Neutralitätssicherung; Störwirkung; Subjektstellung; Systemwidrigkeit; Tatsachverhalt; Teileinfluss; Themenaufriss; Willensabhängigkeit; Akteneinsicht; Ausbildungseffekt; Aussagerückzug; Beweiserhebungscharakter; Ermittlungsansatz; Grundannahme; Methodeneingriff; Methodenkompatibilität; Neutralitätskontext; Rechtsbeistand; Regelungsansatz; Sachverständigenschilderung; Tonbanddokumentation; Verteidigerteilnahme; Verteidigungsdispositiv; Verteidigungsrechter; Verzerrungseffekt; Überprüfungsbedürfnis; Auftragsvergabe; Augenscheinkomponente; Ausgangsvariable; Auslegungsstreit; Ausstandsgrund; Begründungsstrang; Belehrungspflicht; Be |2 idssg-J | ||
690 | |a weisfrage; Beweismaterial; Beweismittel; Beweissubstrat; Beweiswert; Bundesgerichtspraxis; Dokumentationsfokus; Dokumentationspflicht; Druckfaktor; Einschränkungsgrund; Ermessensspielraum; Ermittlungsverbot; Explorationsablauf; Explorationsangabe; Explorationsgeschehen; Explorationsgespräch; Explorationsinhalt; Fachfrage; Fachwissen; Forschungsrahmen; Fremdbeurteilungsebene; Gesprächsführungsmethodik; Gesprächsführungstechnik; Informationsbrücke; Informationsinteresse; Interpretationsspielraum; Kapazitätsgrenze; Kompensationsmechanismus; Konfliktzone; Kooperationsdruck; Leitstern; Lösungsmodell; Manifestationsform; Materialienverzeichnis; MissLingen; Orientierungspunkt; Persönlichkeitsdiagnostik; Protokollierungspflicht; Prozessökonomie; Prüfungsmodell; Rahmenmodell; Sachverständigenmethodik; Sachverständigenrolle; Schlüsselelement; Schutzbereich; Schutzdefizit; Selbstreflexion; Spannungsfeld; Stellungnahme; Strafverfolgungsbehörde; Störfaktor; Suggestivfrage; Teilnehmerzahl; Täuschungselement; Untersuchungsetappe; Untersuchungsgegenstand; Untersuchungsmittel; Urteilsbasis; Urteilsund; Vergessenskurve; Verteidigerbeizug; Verteidigerhandeln; Verteidigerverhalten; Verteidigungsinstrumentarium; Verwertungsverbot; Wegfalle; Zerrspiegel; Zwischenfazit |2 idssg-J | ||
690 | |a psychiatrisches Fachwissen; verfassungsrechtliche Ausgangslage; aktive Intervention; allgemeine Dokumentationspflicht; allgemeiner Kooperationsdruck; allgemeine Verletzlichkeit; ambivalente Bundesgerichtspraxis; analoge Herausforderung; anhaltende Intransparenz; anwesender Rechtsbeistand; audiovisuelle Aufzeichnung; ausserstrafprozessuale Leitlinie; befürchteter Mangel; befürchteter Nachteil; befürchtete Reflexwirkung; beschuldigte Person; besondere Verletzlichkeit; beweisrechtlicher Bestandteil; bewusste Selektion; determinierende Relevanz; direkte Selbstbelastung; erste Stunde; explorationsbezogenes Überprüfungsbedürfnis; faires Verfahren; faktische Beeinflussung; faktischer Ermittler; faktische Richterfunktion; fehlender Beweiserhebungscharakter; fehlender Beweiswert; fehlendes Fachwissen; fragmentarischer Schutzgehalt; fragmentarische Sicherung; freier Kooperationsentscheid; freier Verkehr; gerichtliches Verfahren; gerichtsbezogenes Verwertungsverbot; geschütztes Beweissubstrat; geschützter Explorationsinhalt; gesetzliche Adressierung; gesetzliche Ausgangslage; globaler Schutz; grundsätzliche Bindung; gutachterliche Erhebung; historisches Explorationsgeschehen; historischer Gutachtenssachverhalt; imperfekte Informationsbrücke; imperfektes Korrektiv; inadäquate Dokumentation; indirekte Selbstbelastung; juristisches Fachwissen; kantonale Rechtsprechung; kantonaler Regelungsansatz; kantonalrechtliche Regelung; klarer Wille; konventionskompatibles Lösungsmodell; konventionswidrige Unüberprüfbarkeit; konventionswidriger Ausschluss; logistischkostentechnische Herausforderung; mangelhafte Explorationsrekonstruktion; mangelnder Beitrag; mangelnde Beobachterstellung; mangelnde Effektivität; mangelnde Kompensationseignung; materielle Kongruenz; materielle Wahrheit; medizinischpsychiatrische Untersuchung; methodenbedingte Anwesenheit; methodenbedingter Ausschluss; methodenkr |2 idssg-J | ||
690 | |a itisches Privatgutachten; methodischer Rahmen; nationalrechtliche Ausgestaltung; normative Abstinenz; parlamentarische Phase; passive Präsenz; potenzieller Einschränkungsgrund; potenzielle Verfahrensverlängerung; potenzielle Verkennung; praktische Umsetzung; professionelles Gericht; prospektive Selbstbelastungsgefahr; psychiatrische Exploration; psychiatrischer Methodenstandard; psychiatrische Methodik; psychischer Befund; rationalitätsgebundener Vorgang; rechtswissenschaftliche Fakultät; retrospektive Selbstbelastungsgefahr; sachlicher Schutzbereich; sachverständige Beurteilung; sachverständige Erhebung; sinnvoller Dokumentationsstandard; strafbehördliche Beweiserhebung; strafbehördliche Maßnahme; strafprozessualer Gleichlauf; systematische Position; systembedingter Neutralitätszweifel; teilnahmerechtsfeindliche Auslegung; teilnahmerechtsfreundliche Auslegung; unbewusste Filterung; unfaires Verfahren; ungeeigneter Dokumentationsansatz; ungesetzliches Verhalten; unnötiges Rechtsmittelverfahren; unverwertbare Angabe; unzulängliches Remedium; unzulässiges Verteidigerverhalten; verbotene Beweiserhebungsmethode; vorparlamentarische Phase; völkerrechtskonforme Auslegung; völkerverfassungskonforme Begradigung; zwingender Grund; öffentliches Interesse; überwindbare Herausforderung |2 idssg-J | ||
690 | |a Schweiz C4EXSI; Deutschland C4EUGE |2 idssg-J | ||
690 | |a Gegenmeinung Exploration Einvernahme; Iura novit curia; Jörg Schmid; Leitbild Exploration Einvernahme; Maßnahmenindikation Luzerner Beiträge; psychisch Befund Persönlichkeitsdiagnostik; Spannungsfeld Psychiatrische Methodik; Saint POAnalogie; Thierry Urwyler; Universität Luzern Band; Unzulässigkeit Völkerverfassungskonformen Begradigung; verboten Beweiserhebungsmethoden Art. |2 idssg-J | ||
691 | |e PC 13 |2 rzs-L1 | ||
691 | |e PC 98.2 CH |2 rzs-L1 | ||
830 | 0 | |a Luzerner Beiträge zur Rechtswissenschaft (LBR) |v 135 |w (IDSLU)000303254ILU01 | |
830 | 0 | |a Luzerner Beiträge zur Rechtswissenschaft |v 135 |w (ALEX)bv000823766 | |
852 | 4 | |b Z01 |c 02 |j 2019 A 33227 |9 (41SLSP_UZB)990114823920205508 | |
852 | 4 | |b Z08 |c ZBVAR |j VAR 131: 2019:99 |9 (41SLSP_UZB)990114823920205508 | |
856 | 4 | 2 | |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=28d92704c65b49ddb5e33bea689dc7ce&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
856 | 4 | 2 | |3 Inhaltsverzeichnis |q PDF |u https://urn.ub.unibe.ch/urn:ch:slsp:9783848762514:ihv:pdf |
880 | 1 | |6 100-01 |a Urwyler, Thierry |0 (RERO)A021617398 |4 aut | |
900 | |a IDSZ2rwimon201909l |c IDSZ2rosi |d IDSZ2rwiswk201909b |e IDSZ2basc |x a | ||
900 | |a IDSZ2zbzmon201909f |c IDSZ2kalh |d IDSZ2zbzswk201909g |e IDSZ2bruu | ||
949 | |c 02 |p 01 |j 2019 A 33227 |b Z01 |9 (41SLSP_UZB)990114823920205508 | ||
949 | |c ZBVAR |p 67 |j VAR 131: 2019:99 |b Z08 |9 (41SLSP_UZB)990114823920205508 | ||
961 | |2 tpf |a CA/CH 98.2 h URWY 2019 | ||
986 | |a (41SLSP_UZB)990114823920205508 |9 (41SLSP_UZB)990114823920205508 | ||
990 | |a RWI-V |2 RWI-201909 |9 LOCAL |9 (41SLSP_UZB)990114823920205508 | ||
990 | |a 172 |2 E01-20191004 |9 LOCAL |9 (41SLSP_UZB)990114823920205508 |
Basisinformationen
Signatur:
-
Zürich, ZB, Weitere Sammlungen, 2019 A 33227
-
Zürich, ZB, Verlagsbucharchiv, VAR 131: 2019:99
Ressourcentyp:
Alte Drucke und Rara
Titel:
Das Teilnahmerecht der Verteidigung am Explorationsgespräch des psychiatrischen Sachverständigen mit der beschuldigten Person im Lichte der EMRK: mit Fokus auf das Gutachten zur Schuldfähigkeit und Massnahmenindikation / Thierry Urwyler
Erscheinungsangaben:
Zürich, Baden-Baden, Schulthess: Nomos, 2019
Physische Beschreibung:
-
LV, 260 Seiten
Serie:
Luzerner Beiträge zur Rechtswissenschaft; Band 135
Hierarchie/Kontext
Ihre Suche erzielte keine Treffer.
Ihr Suche ergab zuviele Treffer, um die gesamte Hierarchie anzeigen zu können. Es werden nur the ersten 100 Treffer angezeigt. Für eine vollständige Suche klicken Sie hier.
Wird geladen...
Anmerkungen
Allgemeine Anmerkung:
Zugl.: Diss. iur. Univ. Luzern, 2019
Sachreg.
Sprache, Schrift:
Deutsch
ISBN:
9783725580415; Schulthess; CHF 80.-
9783848762514; Nomos
Identifikatoren
Systemnummer:
991046665259705501
Andere Systemnummer:
-
(swissbib)231515162-41slsp_network
-
231515162
-
(IDSBB)007116353DSV01
-
(IDSLU)001371740ILU01
-
(RERO)R008952093-41slsp
-
(NEBIS)011482392EBI01
-
(IDSSG)001060865HSB01
-
(OCoLC)1112248847
-
(ABN)000854808ABN01
-
(ALEX)bv9926020004901791
-
(EXLNZ-41SLSP_NETWORK)991046665259705501
-
(41SLSP_UZB)990114823920205508