Das Teilnahmerecht der Verteidigung am Explorationsgespräch des psychiatrischen Sachverständigen mit der beschuldigten Person im Lichte der EMRK: mit Fokus auf das Gutachten zu...

Urwyler, Thierry
Kurzformat

Das Teilnahmerecht der Verteidigung am Explorationsgespräch des psychiatrischen Sachverständigen mit der beschuldigten Person im Lichte der EMRK : mit Fokus auf das Gutachten zur Schuldfähigkeit und Massnahmenindikation / Thierry Urwyler - Zürich, Baden-Baden , 2019
LV, 260 Seiten
  • Zürich, ZB, Weitere Sammlungen, 2019 A 33227
  • Zürich, ZB, Verlagsbucharchiv, VAR 131: 2019:99

LEADER 00000nam a2200000 c 4500
001 991046665259705501
005 20240308214601.0
008 201011s2019 sz m||| 000 0 ger|d
015 |a 19,N33  |2 dnb 
016 7 |a 1192582608  |2 DE-101 
020 |a 9783725580415  |q Schulthess  |c CHF 80.- 
020 |a 9783848762514  |q Nomos 
035 |a (swissbib)231515162-41slsp_network 
035 |a 231515162  |9 ExL 
035 |a (IDSBB)007116353DSV01 
035 |a (IDSLU)001371740ILU01 
035 |a (RERO)R008952093-41slsp 
035 |a (NEBIS)011482392EBI01 
035 |a (IDSSG)001060865HSB01 
035 |a (OCoLC)1112248847 
035 |a (ABN)000854808ABN01 
035 |a (ALEX)bv9926020004901791 
035 |a (EXLNZ-41SLSP_NETWORK)991046665259705501 
035 |a (41SLSP_UZB)990114823920205508  |9 (41SLSP_UZB)990114823920205508 
040 |a GWDNB  |b ger  |e rda  |d CH-ZuSLS 
044 |c XA-DE-BW 
072 7 |a 807  |2 IDS LU 
072 7 |a 830  |2 IDS LU 
072 7 |a dr  |2 rero 
082 1 4 |a 340  |2 15 
084 |a PH 6115  |2 rvk 
084 |a PS 4100  |2 rvk 
084 |a 340  |2 sdnb 
084 |a CA/CH 98.2 h  |2 cjurrom 
084 |a CA/CH 38.4 h  |2 cjurrom 
084 |a CA/CH 58.5 h  |2 cjurrom 
084 |a D 18.2 h CH  |2 cjurrom 
100 1 |a Urwyler, Thierry  |6 880-01  |0 (DE-588)1205328467  |4 aut 
245 1 0 |a <<Das>> Teilnahmerecht der Verteidigung am Explorationsgespräch des psychiatrischen Sachverständigen mit der beschuldigten Person im Lichte der EMRK  |b mit Fokus auf das Gutachten zur Schuldfähigkeit und Massnahmenindikation  |c Thierry Urwyler 
264 1 |a Zürich  |b Schulthess  |a Baden-Baden  |b Nomos  |c 2019 
300 |a LV, 260 Seiten 
336 |b txt  |2 rdacontent 
337 |b n  |2 rdamedia 
338 |b nc  |2 rdacarrier 
490 1 |a Luzerner Beiträge zur Rechtswissenschaft  |v Band 135 
500 |a Zugl.: Diss. iur. Univ. Luzern, 2019 
500 |a Sachreg. 
502 |b Dissertation  |c Universität Luzern  |d 2019 
504 |a Literaturverz. 
611 2 7 |a Convention européenne des droits de l'homme  |d 1950  |c Rome  |0 (RERO)A010068606  |2 rero 
630 0 7 |a Europäische Menschenrechtskonvention  |f 1950 November 4  |0 (DE-588)4015727-1  |2 gnd 
650 7 |a Anwesenheit  |0 (DE-588)4513430-3  |2 gnd 
650 7 |a Beschuldigter  |0 (DE-588)4144883-2  |2 gnd 
650 7 |a Faires Verfahren  |0 (DE-588)4132940-5  |2 gnd 
650 7 |a Schuldfähigkeit  |0 (DE-588)4136818-6  |2 gnd 
650 7 |a Strafverteidigung  |0 (DE-588)4057806-9  |2 gnd 
650 7 |a Défense (procédure pénale)  |0 (IDREF)028240804  |2 idref 
650 7 |a Psychiatrie légale  |0 (IDREF)027634752  |2 idref 
650 7 |a Droits de l'homme  |0 (IDREF)027466957  |2 idref 
650 7 |a Procédure pénale  |0 (IDREF)050575392  |2 idref 
650 7 |a Strafprozess  |9 ger  |0 (RERO)jurivoc000021773ger  |2 jurivoc 
650 7 |a Bundesrecht  |9 ger  |0 (RERO)jurivoc000004898ger  |2 jurivoc 
650 7 |a Verteidigungsrechte  |9 ger  |0 (RERO)jurivoc000025180ger  |2 jurivoc 
650 7 |a Prozessvertretung  |9 ger  |0 (RERO)jurivoc000017888ger  |2 jurivoc 
650 7 |a Beteiligung am Verfahren  |9 ger  |0 (RERO)jurivoc000003696ger  |2 jurivoc 
650 7 |a Beweisführung  |9 ger  |0 (RERO)jurivoc000003872ger  |2 jurivoc 
650 7 |a Beweismittel  |9 ger  |0 (RERO)jurivoc000003887ger  |2 jurivoc 
650 7 |a Gutachten  |9 ger  |0 (RERO)jurivoc000010560ger  |2 jurivoc 
650 7 |a psychiatrisches Gutachten  |9 ger  |0 (RERO)jurivoc000017937ger  |2 jurivoc 
650 7 |a medizinische Abklärung  |9 ger  |0 (RERO)jurivoc000014805ger  |2 jurivoc 
650 7 |a Zurechnungsfähigkeit  |9 ger  |0 (RERO)jurivoc000027350ger  |2 jurivoc 
650 7 |a Sichernde Massnahme(Strafrecht)  |9 ger  |0 (RERO)jurivoc000020249ger  |2 jurivoc 
650 7 |a Verminderte Zurechnungsfähigkeit  |9 ger  |0 (RERO)jurivoc000024726ger  |2 jurivoc 
650 7 |a Anwesenheit  |9 ger  |0 (RERO)jurivoc000001533ger  |2 jurivoc 
650 7 |a Verteidigung  |9 ger  |0 (RERO)jurivoc000025177ger  |2 jurivoc 
650 7 |a Rechtsanwalt  |9 ger  |0 (RERO)jurivoc000018312ger  |2 jurivoc 
650 7 |a Aussageverweigerungsrecht  |9 ger  |0 (RERO)jurivoc000002343ger  |2 jurivoc 
650 7 |a Verfahrensgarantie der Bundesverfassung  |9 ger  |0 (RERO)jurivoc000024370ger  |2 jurivoc 
650 7 |a EMRK  |9 ger  |0 (RERO)jurivoc000006844ger  |2 jurivoc 
650 7 |a fair Trial  |9 ger  |0 (RERO)jurivoc000008031ger  |2 jurivoc 
650 7 |a Exploration  |0 (DE-588)4153373-2  |2 gnd 
650 7 |a Gespräch  |0 (DE-588)4020713-4  |2 gnd 
650 7 |a Psychiatrischer Sachverständiger  |0 (DE-588)4176182-0  |2 gnd 
650 7 |a Strafverteidiger  |0 (DE-588)4126911-1  |2 gnd 
650 7 |a STRAFPROZESSRECHT + STRAFUNTERSUCHUNG + STRAFVERFAHREN (STRAFRECHT)  |9 ger  |0 (ETHUDK)000011180  |2 ethudk 
650 7 |a Psychiatrisches Gutachten  |0 (DE-588)4047678-9  |2 gnd 
650 7 |a Sachverständiger  |0 (DE-588)4051201-0  |2 gnd 
650 7 |a Teilnahmerecht  |0 (DE-588)1173013504  |2 gnd 
650 7 |a Strafverfahrensrecht  |0 (DE-588)4116635-8  |2 gnd 
650 7 |a Verteidigung  |0 (DE-588)4063254-4  |2 gnd 
651 7 |a Suisse  |0 (IDREF)027249654  |2 idref 
651 7 |a Schweiz  |9 ger  |0 (RERO)jurivoc000019912ger  |2 jurivoc 
651 7 |a Schweiz  |0 (DE-588)4053881-3  |2 gnd 
655 7 |a Thèses et écrits académiques  |0 (IDREF)027253139  |2 idref 
655 7 |a Hochschulschrift  |2 gnd-content 
690 |a Bundesgericht; Anwalt; Exploration; Strafverfahren; Staatsrecht; Verteidigung; Verbot; Gutachten; Beweislast; Schutz; Indikation; Normung; Erhebung; Belastung; Aufzeichnung; Kriterium; Immunisierung; Auslegung; Meinung; Ausschluss; Zusammenwirkung; Fähigkeit; Untersuchung  |2 idssg-J 
690 |a Maßnahmenindikation; Beweiswürdigung; Sachverständigenbeweis; Verteidigungsrecht; Privatgutachten; Dokumentationsstandard; Kooperationsentscheid; Methodenstandard; Schutzgehalt; Selbstbelastungsgefahr; Teilnahmerechtsimmunisierung; Ausgangslage; Beizugsrecht; Beweiserhebungsmethode; Beweiserhebungsregel; Beweisverfahren; Beweiswertfiktion; Doppelbegutachtung; Explorationsrekonstruktion; Gegenmeinung; Gesamtwürdigungsansatz; Kompensationseignung; Maßnahmengutachten; Mitwirkungsverweigerungsrecht; Neutralitätskriterium; Neutralitätszweifel; Rechtsmittelverfahren; Relevanzkriterium; Richterfunktion; Scheinargument; Schlussbilanz; Schuldfähigkeitsgutachten; Schutzausweitung; Schwerpunktsetzung; Tatnachweis; Teilnahmepostulat; Teilnahmerechtskumulation; Wahrheitsannäherung; Beweisführung; Beweislastverteilung; Informationsfilterung; Persönlichkeitsschutz; Rechtsanwendung; Reflexwirkung; Sachverhaltsermittlung; Sonderrechtsprechung; Teilnahmeimmunisierung; Verfahrensverlängerung; Beobachterstellung; Dokumentationsansatz; Drittpersonenausschluss; Explorationskontext; Explorationsmodalität; Explorationssachverhalt; Faktenlage; Glaubhaftigkeitsbias; Gutachtenssachverhalt; Informationsverlust; Kontrollmöglichkeit; Leistungsmöglichkeit; Methodenfreiheit; Neutralitätssicherung; Störwirkung; Subjektstellung; Systemwidrigkeit; Tatsachverhalt; Teileinfluss; Themenaufriss; Willensabhängigkeit; Akteneinsicht; Ausbildungseffekt; Aussagerückzug; Beweiserhebungscharakter; Ermittlungsansatz; Grundannahme; Methodeneingriff; Methodenkompatibilität; Neutralitätskontext; Rechtsbeistand; Regelungsansatz; Sachverständigenschilderung; Tonbanddokumentation; Verteidigerteilnahme; Verteidigungsdispositiv; Verteidigungsrechter; Verzerrungseffekt; Überprüfungsbedürfnis; Auftragsvergabe; Augenscheinkomponente; Ausgangsvariable; Auslegungsstreit; Ausstandsgrund; Begründungsstrang; Belehrungspflicht; Be  |2 idssg-J 
690 |a weisfrage; Beweismaterial; Beweismittel; Beweissubstrat; Beweiswert; Bundesgerichtspraxis; Dokumentationsfokus; Dokumentationspflicht; Druckfaktor; Einschränkungsgrund; Ermessensspielraum; Ermittlungsverbot; Explorationsablauf; Explorationsangabe; Explorationsgeschehen; Explorationsgespräch; Explorationsinhalt; Fachfrage; Fachwissen; Forschungsrahmen; Fremdbeurteilungsebene; Gesprächsführungsmethodik; Gesprächsführungstechnik; Informationsbrücke; Informationsinteresse; Interpretationsspielraum; Kapazitätsgrenze; Kompensationsmechanismus; Konfliktzone; Kooperationsdruck; Leitstern; Lösungsmodell; Manifestationsform; Materialienverzeichnis; MissLingen; Orientierungspunkt; Persönlichkeitsdiagnostik; Protokollierungspflicht; Prozessökonomie; Prüfungsmodell; Rahmenmodell; Sachverständigenmethodik; Sachverständigenrolle; Schlüsselelement; Schutzbereich; Schutzdefizit; Selbstreflexion; Spannungsfeld; Stellungnahme; Strafverfolgungsbehörde; Störfaktor; Suggestivfrage; Teilnehmerzahl; Täuschungselement; Untersuchungsetappe; Untersuchungsgegenstand; Untersuchungsmittel; Urteilsbasis; Urteilsund; Vergessenskurve; Verteidigerbeizug; Verteidigerhandeln; Verteidigerverhalten; Verteidigungsinstrumentarium; Verwertungsverbot; Wegfalle; Zerrspiegel; Zwischenfazit  |2 idssg-J 
690 |a psychiatrisches Fachwissen; verfassungsrechtliche Ausgangslage; aktive Intervention; allgemeine Dokumentationspflicht; allgemeiner Kooperationsdruck; allgemeine Verletzlichkeit; ambivalente Bundesgerichtspraxis; analoge Herausforderung; anhaltende Intransparenz; anwesender Rechtsbeistand; audiovisuelle Aufzeichnung; ausserstrafprozessuale Leitlinie; befürchteter Mangel; befürchteter Nachteil; befürchtete Reflexwirkung; beschuldigte Person; besondere Verletzlichkeit; beweisrechtlicher Bestandteil; bewusste Selektion; determinierende Relevanz; direkte Selbstbelastung; erste Stunde; explorationsbezogenes Überprüfungsbedürfnis; faires Verfahren; faktische Beeinflussung; faktischer Ermittler; faktische Richterfunktion; fehlender Beweiserhebungscharakter; fehlender Beweiswert; fehlendes Fachwissen; fragmentarischer Schutzgehalt; fragmentarische Sicherung; freier Kooperationsentscheid; freier Verkehr; gerichtliches Verfahren; gerichtsbezogenes Verwertungsverbot; geschütztes Beweissubstrat; geschützter Explorationsinhalt; gesetzliche Adressierung; gesetzliche Ausgangslage; globaler Schutz; grundsätzliche Bindung; gutachterliche Erhebung; historisches Explorationsgeschehen; historischer Gutachtenssachverhalt; imperfekte Informationsbrücke; imperfektes Korrektiv; inadäquate Dokumentation; indirekte Selbstbelastung; juristisches Fachwissen; kantonale Rechtsprechung; kantonaler Regelungsansatz; kantonalrechtliche Regelung; klarer Wille; konventionskompatibles Lösungsmodell; konventionswidrige Unüberprüfbarkeit; konventionswidriger Ausschluss; logistischkostentechnische Herausforderung; mangelhafte Explorationsrekonstruktion; mangelnder Beitrag; mangelnde Beobachterstellung; mangelnde Effektivität; mangelnde Kompensationseignung; materielle Kongruenz; materielle Wahrheit; medizinischpsychiatrische Untersuchung; methodenbedingte Anwesenheit; methodenbedingter Ausschluss; methodenkr  |2 idssg-J 
690 |a itisches Privatgutachten; methodischer Rahmen; nationalrechtliche Ausgestaltung; normative Abstinenz; parlamentarische Phase; passive Präsenz; potenzieller Einschränkungsgrund; potenzielle Verfahrensverlängerung; potenzielle Verkennung; praktische Umsetzung; professionelles Gericht; prospektive Selbstbelastungsgefahr; psychiatrische Exploration; psychiatrischer Methodenstandard; psychiatrische Methodik; psychischer Befund; rationalitätsgebundener Vorgang; rechtswissenschaftliche Fakultät; retrospektive Selbstbelastungsgefahr; sachlicher Schutzbereich; sachverständige Beurteilung; sachverständige Erhebung; sinnvoller Dokumentationsstandard; strafbehördliche Beweiserhebung; strafbehördliche Maßnahme; strafprozessualer Gleichlauf; systematische Position; systembedingter Neutralitätszweifel; teilnahmerechtsfeindliche Auslegung; teilnahmerechtsfreundliche Auslegung; unbewusste Filterung; unfaires Verfahren; ungeeigneter Dokumentationsansatz; ungesetzliches Verhalten; unnötiges Rechtsmittelverfahren; unverwertbare Angabe; unzulängliches Remedium; unzulässiges Verteidigerverhalten; verbotene Beweiserhebungsmethode; vorparlamentarische Phase; völkerrechtskonforme Auslegung; völkerverfassungskonforme Begradigung; zwingender Grund; öffentliches Interesse; überwindbare Herausforderung  |2 idssg-J 
690 |a Schweiz C4EXSI; Deutschland C4EUGE  |2 idssg-J 
690 |a Gegenmeinung Exploration Einvernahme; Iura novit curia; Jörg Schmid; Leitbild Exploration Einvernahme; Maßnahmenindikation Luzerner Beiträge; psychisch Befund Persönlichkeitsdiagnostik; Spannungsfeld Psychiatrische Methodik; Saint POAnalogie; Thierry Urwyler; Universität Luzern Band; Unzulässigkeit Völkerverfassungskonformen Begradigung; verboten Beweiserhebungsmethoden Art.  |2 idssg-J 
691 |e PC 13  |2 rzs-L1 
691 |e PC 98.2 CH  |2 rzs-L1 
830 0 |a Luzerner Beiträge zur Rechtswissenschaft (LBR)  |v 135  |w (IDSLU)000303254ILU01 
830 0 |a Luzerner Beiträge zur Rechtswissenschaft  |v 135  |w (ALEX)bv000823766 
852 4 |b Z01  |c 02  |j 2019 A 33227  |9 (41SLSP_UZB)990114823920205508 
852 4 |b Z08  |c ZBVAR  |j VAR 131: 2019:99  |9 (41SLSP_UZB)990114823920205508 
856 4 2 |q text/html  |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=28d92704c65b49ddb5e33bea689dc7ce&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm  |3 Inhaltstext 
856 4 2 |3 Inhaltsverzeichnis  |q PDF  |u https://urn.ub.unibe.ch/urn:ch:slsp:9783848762514:ihv:pdf 
880 1 |6 100-01  |a Urwyler, Thierry  |0 (RERO)A021617398  |4 aut 
900 |a IDSZ2rwimon201909l  |c IDSZ2rosi  |d IDSZ2rwiswk201909b  |e IDSZ2basc  |x a 
900 |a IDSZ2zbzmon201909f  |c IDSZ2kalh  |d IDSZ2zbzswk201909g  |e IDSZ2bruu 
949 |c 02  |p 01  |j 2019 A 33227  |b Z01  |9 (41SLSP_UZB)990114823920205508 
949 |c ZBVAR  |p 67  |j VAR 131: 2019:99  |b Z08  |9 (41SLSP_UZB)990114823920205508 
961 |2 tpf  |a CA/CH 98.2 h URWY 2019 
986 |a (41SLSP_UZB)990114823920205508  |9 (41SLSP_UZB)990114823920205508 
990 |a RWI-V  |2 RWI-201909  |9 LOCAL  |9 (41SLSP_UZB)990114823920205508 
990 |a 172  |2 E01-20191004  |9 LOCAL  |9 (41SLSP_UZB)990114823920205508 

Basisinformationen

Signatur:
  • Zürich, ZB, Weitere Sammlungen, 2019 A 33227
  • Zürich, ZB, Verlagsbucharchiv, VAR 131: 2019:99
Ressourcentyp:
Alte Drucke und Rara
Titel:
Das Teilnahmerecht der Verteidigung am Explorationsgespräch des psychiatrischen Sachverständigen mit der beschuldigten Person im Lichte der EMRK: mit Fokus auf das Gutachten zur Schuldfähigkeit und Massnahmenindikation / Thierry Urwyler
Erscheinungsangaben:
Zürich, Baden-Baden, Schulthess: Nomos, 2019
Physische Beschreibung:
  • LV, 260 Seiten
Serie:
Luzerner Beiträge zur Rechtswissenschaft; Band 135

Hierarchie/Kontext

Wird geladen...

Anmerkungen

Allgemeine Anmerkung:
Zugl.: Diss. iur. Univ. Luzern, 2019
Sachreg.
Sprache, Schrift:
Deutsch
ISBN:
9783725580415; Schulthess; CHF 80.-
9783848762514; Nomos

Hinweise

Externer Link:

Identifikatoren

Systemnummer:
991046665259705501
Andere Systemnummer:
  • (swissbib)231515162-41slsp_network
  • 231515162
  • (IDSBB)007116353DSV01
  • (IDSLU)001371740ILU01
  • (RERO)R008952093-41slsp
  • (NEBIS)011482392EBI01
  • (IDSSG)001060865HSB01
  • (OCoLC)1112248847
  • (ABN)000854808ABN01
  • (ALEX)bv9926020004901791
  • (EXLNZ-41SLSP_NETWORK)991046665259705501
  • (41SLSP_UZB)990114823920205508
Quelle: